为什么要记录 AI 学习
AI 的学习曲线很容易变成“看了很多概念,但项目里用不上”。我开始把每次学习拆成三个问题:
- 这个概念能解决什么实际问题?
- 它在项目里需要哪些输入、输出和评估方式?
- 如果失败,最可能失败在哪个环节?
这样的记录方式让我从单纯追新,转向建立可复用的工程判断。
我的当前路线
我把 AI 学习分成四个小循环:提示词实验、检索增强、评测指标、产品界面。每个循环都要有一个可以展示的最小项目。
type LearningLoop = {
topic: string;
artifact: string;
metric: string;
};
const loops: LearningLoop[] = [
{ topic: 'Prompt', artifact: '对话脚本', metric: '稳定性' },
{ topic: 'RAG', artifact: '知识库问答', metric: '召回率' },
{ topic: 'Evaluation', artifact: '评测表', metric: '可复现' },
];
一个简单的评估公式
我会把一次实验的有效性粗略写成:
这个公式并不追求学术严谨,而是帮助我避免只看模型输出“看起来聪明”,却忽略稳定性和用户体验。
下一步
接下来我会继续把 AI 学习记录和项目实践合并:每一篇笔记都尽量对应一个 demo、一个失败案例、一个可复用模板。